Landis

Landis est revenu à la charge…

Il affirme que c’est le labo qui aurait fait une erreur.

"J'affirme depuis le début qu'il y a un problème avec les tests, et il est clair maintenant que c'est le labo qui est la source de ce problème", a accusé Landis. "Lundi nous soumettrons une requête pour que l'affaire soit abandonnée, parce que, si l'on regarde les échantillons A et B, il y a trop de contradictions pour que les deux viennent du même échantillon ", a précisé l'Américain.

Personnellement, moi je suis vraiment tanné des excuses de Landis, c’est bien qu’il se défende mais à chaque fois qu’il parle à la presse il donne une excuse différente et à chaque fois on se rend compte que ce n’est pas possible…

Oui, c'est vrai qu'avec toutes les excuses qu'il a donné, on peut se demander qi laquelle est la bonne surtout qu'elles sont toutes différentes...

Je sais pas pour vous mais moi j'aime vraiment pas sa tronche je trouve qu'il a l'air d'un tueur en séries lol

Oui je suis d'accord avec toi. Il devrait se rendre conte que ses discours ne tiennent pas debout et que ce n'est pas du tout logique.
De toute facon, il l'a la réaction de tout les cyclistes qu'on accuse de dopage: il se déclare innocent.
Contrairement à Amstrong, Ulrich ou basso qu'on a encore des doutes : pour Landis c'est cuit. Tout le monde sait qu'il s'est dopé. Les échantillons A et B l'ont prouvés.

La demande d'abandon de charge pour dopage déposée par les conseils juridiques du coureur américain, contrôlé positif à la testostérone durant l'épreuve, a échoué

Les parents de Landis fesait partis d'une secte
Voila pourquoi il est a moitié fou

A MOITIE ???
C tout !!

A 2/3 ... Il a quand meme une part d'humain ... Enfin je crois ...

A-t-il remporté une course en tant que courreur professionnel sans se doper ?

Une etape du Tour de LangKawi ... En 2000

Ah! Autant pour moi. Mais de toute façon, ce que je voulais dire c'est qu'il n'est pas capable de réaliser un tour de France comme il l'a fait cette année sans se doper.

Sur ! Qui est supporter de Landis ici ?

le desert

Super Mayo a écrit:

Qui est supporter de Landis ici ?

moi !

Ouai moi j'aime bien Landis et les coureurs qui tentent comme il l'a fait sur le tour mais si c'est pour qu'après éclate un sendale de dopage c'est pas la peine!

il avait di qu ' il avait bu quelque bière et la bière monte le taux de téstostérone

Ouai mais si le fait de boire quelque bière lui donne autant de jambes pour faire l'étape qu'il a fait tout le monde devrait en prendre

jeremy a écrit:

Ouai mais si le fait de boire quelque bière lui donne autant de jambes faire l'étape qu'il a fait tout le monde devrait en prendre

Tu as tout à fait raison

Et puis, il fait comme tous coureur cycliste que l'on accuse de dopage: il essaye de trouver plusieurs excuses qui ne tiennent pas debout pour s'innocenté.
Mais de toute façon, il est cuit, il ne reste plus a attendre qu'il soit déclassé du tour de France 2006.

Vous croyez franchement qu'il va étre déclassé, les instances fédérales sont aussi faux c.. et menteurs que certains cyclistes.............

Landis avait aussi affirmé que son aux était élevé a cause de la désidratation ce qui est absolument impossible car sinon on verrait des taux de testostérone élevée chez tous les maratoniens

Il a l'intention de recourir l'année prochaine comme Ullrich

Ah bah il a de l'éspérance pour recourir l'année prochaine.. LOL.

Je trouve que ça traine quand même un petit peu au sujet du Tour de France, je ne comprend pas pourquoi, il ont besoin autant de temps pour le déclasser ?!

Admin a écrit:

Ah bah il a de l'éspérance pour recourir l'année prochaine.. LOL.

???
Il faudra qu'un manager l'accepte et que la direction du tour de France l'autorise à participer au tour.

Alors que l'affaire Puerto est en train de s'éteindre tranquillement, le dossier Floyd Landis est loin d'être clos, et le fantasque américain vient d'en remettre une couche en publiant sur internet les grandes lignes de sa défense.

Par ailleurs, le comité de défense de Landis affirme que les numéros des échantillons d'urine attribués ne correspondent pas à ceux du coureur et que le laboratoire a ignoré les normes et les protocoles de l'Agence mondiale antidopage (AMA). «Toute la procédure est truffée d'erreurs», conclut Barker dans un des points de l'argumentaire.

Source: Lequipe